Автор: 
При раздражении импульсным током температура в месте установки кассеты (датчики 2 и 7) увеличивается с 28,5±0,2°С до 44,2±0,1°С, а в области расплода (датчик 4) — только на 1,0–1,2°С; в конкретной близости от источника раздражения она увеличивается на 9–10°С относительно контрольных величин.
При регистрации конфигураций температуры пчелиного жилья под действием пчелиного яда ее наибольшее значение (44°С) записанно меж 1-й и 2-й (датчик 2) и 11-й и 12-й (датчик 7) рамкой, а малое так же, как и в прошлом случае, — в расплодной части (датчик 4), хотя величина его несколько больше, чем при действии лишь импульсного тока.
На 1-ый взор температура в этом опыте обязана была бы повышаться идиентично во всех точках регистрации, потому что раздражение ядом делали умеренно по всей поверхности надрамочного места. Но мы лицезреем, что конфигурации соединены с определенными зонами жилья и обоснованы, видимо, тем, что на периферии гнезда сосредоточены летные пчелы и отсутствует расплод, лимитирующий температурный уровень.
Тут так же, как и в прошлом случае, наибольший температурный пик отмечен меж последними медовыми рамками. При увеличении температуры в расплодной части гнезда пчелы его вентилируют, нагнетая наружный воздух в эту зону, и понижают температуру.
В последующем блоке тестов ассоциировали распределение температур по вертикали при подобных критериях, устанавливая датчики поперек 2-ой рамки через любые 40 мм, начиная с верхней планки.
Контрольные измерения проявили, что температура равномерно снижается в направлении от верхней планки (датчик 1) к нижней (датчик 8).
При использовании импульсного тока в качестве раздражителя температура с 43,9±0,2°С понижается до 32,1±0,2°С, другими словами в среднем на 11°С, в то время как в контрольной группе — в среднем на 2–3°С. Низкие характеристики температуры в подрамочном пространстве и на нижней части сотовых рамок при раздражении импульсным током, видимо, соединены с активной деятельностью пчел-вентилировщиц, которые, нагоняя наружный воздух, в значимой степени понижают температуру пчелиного жилья.
При раздражении пчел веществом пчелиного яда температура во всех точках регистрации фактически остается постоянной. Таковой эффект ее равномерного распределения по вертикальной оси улья в периферической области, по всей видимости, связан с тем, что пахнущие вещества яда умеренно распространяются по всему его размеру, вызывая возбуждение пчел, начиная от надрамочного и кончая подрамочным местом.
В последующем блоке тестов был проведен сравнительный анализ конфигураций температурного режима пчелиного жилья под действием пчелиного яда и импульсного тока не только лишь во время раздражения, да и опосля него. Температуру регистрировали в течение суток с помощью датчиков, расположенных меж верхними планками сотовых рамок по схеме, описанной чуть повыше. Раздражение проводили с 22.00 до 5.00 ч.
Регистрация температуры в расплодной части гнезда показала, что в данной нам области она увеличивается только на 1,5–2,0°С относительно контрольных величин.
Другая картина наблюдается в периферической части гнезда, где сосредоточена основная масса летных пчел. При раздражении импульсным током температура увеличивается через 3 ч действия до 44,4±0,2°С. Через 2 ч опосля отключения источника раздражения (7.00 ч) она понижается до 39,2±0,4°С, а через 4 ч фактически не различается от контрольных величин.
При раздражении пчелиным ядом эффект увеличения температуры пролонгируется, хотя через 1 ч опосля его начала (23.00 ч) температура соответствует 37,1±0,4°С. В это время температура в группе семей, подвергающихся действию импульсного тока, равна 43,8±0,3°С. Более достойные внимания наблюдения отмечаются опосля прекращения действия пчелиного яда: высочайшая температура (36,4±0,3°С) в периферической части гнезда сохраняется до 13.00 ч.
Таковым образом, увеличение температуры в периферической части гнезда быть может вызвано как раздражением импульсным током, так и веществом пчелиного яда в разведении 10—3. Может быть, это явление соединено не столько с конкретным действием импульсного тока, а вызвано пчелиным ядом, который экстрагируется на стеклах ядоприемных кассет.
Можно представить, что действие импульсного тока — только пусковой механизм, итог деяния которого — возникновение определенного количества яда на стеклах кассет. Это предположение основывается на том, что более существенное количество яда эвакуируется пчелами в течение 1 ч раздражения импульсным током, а высочайшая температура в области постановки ядоприемных кассет поддерживается ими в течение всего времени раздражения.
А.Е.ХОМУТОВ, В.В.ЯГИН,
Л.М.КАЛАШНИКОВА,
Т.А.ЗИМИНА
Нижегородский муниципальный институт
им. Н.И. Лобачевского
